А был ли суслик, или мнение про филлеры

Существует распространенное убеждение, что филлеры в большинстве своем неинтересны, однообразны и, вообще, представляют из себя некую «помойку» настольных игр. Но так ли это на самом деле?

1. Что же все-таки означает слово «филлер»?
В переводе с английского слово это (и это все знают) означает «наполнитель». Но что же этот наполнитель наполняет?

А) некоторые считают, что это такая игра, которая заполняет свободное время между «серьезными» настолками;

Б) некоторые называют этим словом простую по правилам, как правило, карточную, игру, которая не «наполняет» мозг; эти же товарищи считают, что добавление поля способно что-то изменить;

В) любители коллекционных карточных игр называют этим словом такие карты, которые добавляются в свою колоду для того, чтобы был достигнут общепринятый кворум по количеству карт; наверное, это слово наиболее точно отражает само понятие «наполнителя»;

2. Интересно отметить универсальность этого слова. Оно используется:

А) в кинематографе, особенно во всяких сериалах, — когда серия уже должна быть в эфире, а сценарий еще не написан. Делаеют нарезку: «лучшее/худшее/как это было». В общем, такая же пустышка.

Б) в музыке тоже есть филлеры — это те песни, музыкальные вставки, которые необходимы для соответствия альбома своему статусу, песни — длине трека и т. д.

В) в видоеиграх — это всякие дополнительные миссии, задания, которые необязательны к прохождению, зачастую не связаны с сюжетом игры и нужны, по большому счету, для заполнения игрового времени. Справедливости ради следует отметить, что вследствие популярной в ролевых компьютерных играх системы «прокачки» главного героя — выполнение дополнительных квестов имеет таки смысл, облегчая прохождение игры.

3. Путаница в терминологии.
Из всего вышеизложенного становится понятно, что филлер и не игра вовсе, а некая ее часть, необязательная и ненужная, возможно, лишняя.
Это кажется абсолютно правильным — если в игре использована для наполнения ее какая-то совершенно лишняя механика, которая только удлиняет игру-то эта игра содержит в себе филлер.
А есть ли игры, целиком являющиеся филлерами? Попробуем разобраться по признакам «филлера».

3.1. Филлер — «заполнитель» времени?
Пожалуй, нет. Настоящий заполнитель (вернее, даже убийца) времени — «серьезный» варгейм или какая-нибудь хардкорная настолка. Чтобы сыграть полноценную партию надо много времени и терпения. Одна партия в Эклипс запросто может длиться более пяти часов. Это, конечно, круто, но второй раз за такое сядут далеко не все.

3.2. Филлер — простая игра?
Тут вообще сложно сказать, что значит выражение «простая игра». Это может быть элементарная по объяснению правил. Таких игр много: Каркассон, Билет на поезд, Манчкин, карточный «дурак». Шахматы тоже объяснить не сложно. Так что получается — это все филлеры?

3.3. Может быть, тогда филлер — элементарная игра по геймплею, выигрышную стратегию в которой можно просчитать заранее?
Просчитать выигрышную стратегию заранее можно только в играх с открытой информацией. Крестики-нолики, Уголки, например. А вот карточные игры или игры с кубиком, увы, заранее не просчитаешь, все они в большей части сводятся к управлению рисками. Но назвать все игры с открытой информацией, или те игры, которые уже просчитаны, филлерами язык не поворачивается.

3.4. Но может, филлер — просто карточная игра?
Описываемые экспертами настольного игрового сообщества признаки филлера такие — карточки разных цветов/мастей с циферками. Для большинства карточных игр характерны простые правила и несложный геймплей. Но есть ведь хороший термин — карточная игра. Зачем называть карточные игры филлерами, то есть «наполнителями»? Многие карточные игры не так уж и просты — это касается как традиционных, так и выпускаемых разными издателями. Есть игры простые, без определенной стратегии, которые тем не менее находят своего игрока, а есть сложные, в которые играют еще меньше.

3.5. Наверное, тогда филлер — это игра-«пустышка»?
Похоже, мы приближаемся к ответу, что такое филлер. Каких игр на свете больше — настольных (с полем — board games) или все-таки карточных (card games)? И какие популярней? Все-таки, карточные, поскольку перед настольными обладают существенными преимуществами:

• компактней;
• правила большинства карточных игр гораздо проще объяснить;
• карточные игры легче масштабируются — часто можно играть и вдвоем и втроем, и вчетвером;
• и главное: одной колодой можно играть в десятки разных по ощущениям игр — от простых до сложных!

Любые игры приедаются. Раньше на столе одного игрока лежит одна игра, потом ее сменяет другая, затем появится новая и интересная, которая тоже через какое-то время отправится на полку. Но филлером от этого не станет.

3.6. Так был ли суслик? Вообще есть на свете филлеры, или их нет в природе?
Наиболее вероятно, есть: филлером можно назвать ту настольную игру (неважно, board game это или card game), которая использует так называемое «народное достояние», раскрашивая традиционную карточную колоду в свои цвета и продает как другую игру. Возможны минимальные изменения, свистелки и перделки, сути дела не меняющие. Сразу стоит оговориться: это не касается игр, использующими гибридные схемы, заимствованные из одной-двух-трех игр. Пример: «No thanks» тоже использует механику игры «спасибо, можно?», но отличается очень существенно. А вот «УНО» отличается очень мало. Конечно, в сегменте карточных игр и филлеров больше, но встречаются и настольные варианты. Какие? Предлагаю всем попробовать вспомнить такие игры.

3.7. Являются ли филлеры злом?
Наверное, многие согласятся, что совершенно нет. Много замечательных филлеров вышло и выходит в свет. Ключевое здесь — фан от игры. Играют ведь люди для удовольствия. Прекрасно, что можно купить традиционную игру в новом оформлении.

3.8. И напоследок: все-таки есть такое понятие — прижившееся мнение. И в связи с этим нет ничего плохого, если какую-либо простую карточную игру назовут филлером. Пускай.